20:55

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Прошла текстег небольшой по соционике (Рик, привеееет!) =) Получилось, что я Габен. начала читать - вродь похоже. Но дочитаю потом, сча дела. А пока сохраняю энто туть =)

@темы: соционика

Комментарии
24.12.2009 в 21:43

Писатель-обломист
Тесты ваще врут, но если описание подходит, то возможно так оно и есть))
Про габена вот тут прочитай gaben.ru/
ну, а про остальных там, наверху ссылки.
24.12.2009 в 22:13

invisible man in a fluorescent suit
Мист когда-то вот этот сайт всем желающим типизироваться рекомендовала: www.sociolab09.narod.ru/info.html
Там, правда, многомногомного вопросов, зато дяденьки и тетеньки гарантируют точность определения социотипа с погрешностью всего процента в три:)
24.12.2009 в 22:28

Писатель-обломист
[Янтарь] ну меня там не правильно протипировали)
По первой анкете одним, по второй другим))
Там проблема в том, что вопросы не совсем корректны. На них отвечаешь так, как приходится себя вести, к примеру, из-за воспитания, а не так, как хотелось бы, если бы ничто не влияло.
Так что на тестики и эти анкетки надо отвечать не с точки зрения, как ты себя ведешь, а с точки зрения, как хотелось бы себя вести.
Ну, к примеру, если человек заставляет себя не опаздывать из вежливости, то он пишет, что не опаздывает и ему ставят плюсик к интуиции времени, а вполне возможно, что она у него нифига не работает, просто его так воспитывали и его дико напрягает, что приходится не опаздывать.
24.12.2009 в 23:31

В борьбе меча и магии побеждает Любовь
А я, блин, Достоевский. Но тест вообще странноватый...
25.12.2009 в 00:53

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Короче я утром повнимательней описание почитаю, посмотрим.

Калиндра А описание подходит? ;)
25.12.2009 в 09:20

Писатель-обломист
Snatus ты еще все же Макса почитай ;)
25.12.2009 в 09:27

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Rickland Там этих описаний разных немеряно оО Все я не осилю оО
25.12.2009 в 09:48

Писатель-обломист
Snatus Читай, где звездочек больше))))
25.12.2009 в 09:57

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Rickland Ога
25.12.2009 в 11:19

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Дя. Начиталась везде. Я однозначно Габен. Кое-какие несовпадающие вещи несущественны.

Пришло в голову, что описания типов можно юзать для более характерной проработки характеров персонажей в произведениях.
25.12.2009 в 11:31

Писатель-обломист
Ну, да)) Чтобы логических ляпов в поступках не возникало))
Я тут ради прикола своих персов пытаюсь типировать:gigi:
25.12.2009 в 11:41

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Получается?
25.12.2009 в 11:47

Писатель-обломист
Ну, некоторых легко, некоторых не очень)
Я в этом деле еще фигово разбираюсь)
Хотя, конечно, плюс в том, что персонажи мои, так что я их знаю, как облупленных - им масочкой для защиты психики от меня не прикрыться))))
25.12.2009 в 12:45

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Ничо, судя по твоей увлеченности, ты потихоньку буишь в этом деле разбираться все лучше и лучше)))
Тыкс. Надо сходить пообедать и вломиццо к тебе в Эрудит играть.
А вот если изначально писать, придерживаясь какого-нибудь типа... Интересно попробовать.
25.12.2009 в 12:52

Писатель-обломист
А попробуй))
25.12.2009 в 14:09

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Ага-ага. Давно собираюсь наконец воплотить в рассказ мой сон-ужастик. Надо вот как раз на нем и поэксперементировать.
25.12.2009 в 20:36

invisible man in a fluorescent suit
Rickland ну, да, верно:) но то же касается и других тестов и анкеток. Вот те же ассоциации-противоположности - бывает, что обе близки одинаково, или ни та, ни другая, а выбирать всё равно приходится.
А персонажей и правда весело было бы протипировать:) Но важно каждому придумать пару-тройку несоответствий с его социотипом:)
25.12.2009 в 20:59

Писатель-обломист
[Янтарь] ну да)) И причину, почему они возникли)))
25.12.2009 в 21:00

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Хм... Несоответствий... Чтобы человек выглядел оригинальнее, что-ли?
25.12.2009 в 21:02

invisible man in a fluorescent suit
Snatus разумеется! Да и не бывает 100% совпадений с психотипом. Ты вот придирчивым глазом почитай описание того же Габена и посчитай, сколько в нем крупных и не очень несоответствий с твоим характером
25.12.2009 в 21:04

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Ну да, несоответствия я видела, считать лениво было) Кстати забавность порадовала: в одном из описаний Габена написано, что "Габену на спорт пофик, он им не интересуется" (как и есть, кстати), а в другом - наоборот, что-де спорт наше все)))
25.12.2009 в 21:17

Писатель-обломист
Ну, там главное каналы передачи информации, а у кого как оно работает - тут уже от человека зависит))
Если там, на сайтике почитаешь про модель А, то все станет относительно понятно))
25.12.2009 в 21:24

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Тык, я пока про модели читать нибуду, я и так загрузилась)))
Тут Гексли не пробегал? ;)
25.12.2009 в 21:29

В борьбе меча и магии побеждает Любовь
Snatus, даже не знаю... были тесты и попохожее...
25.12.2009 в 21:36

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Калиндра Ну видишь, кому-то помогает, кому-то нет))) Я вот другие проходила - фигня какая-то, а тут - прям наконец нашла свое счастье)))
25.12.2009 в 21:41

Писатель-обломист
Snatus Мурре считает себя гексли)))
25.12.2009 в 21:51

invisible man in a fluorescent suit
Да, Мурр Гексли:)
25.12.2009 в 21:56

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Ыыыы))) То-то у нас такая гармония скока уже лет!!!
только тарелки летают над головой

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail