Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Прошла текстег небольшой по соционике (Рик, привеееет!) =) Получилось, что я Габен. начала читать - вродь похоже. Но дочитаю потом, сча дела. А пока сохраняю энто туть =)
Тесты ваще врут, но если описание подходит, то возможно так оно и есть)) Про габена вот тут прочитай gaben.ru/ ну, а про остальных там, наверху ссылки.
Мист когда-то вот этот сайт всем желающим типизироваться рекомендовала: www.sociolab09.narod.ru/info.html Там, правда, многомногомного вопросов, зато дяденьки и тетеньки гарантируют точность определения социотипа с погрешностью всего процента в три
[Янтарь] ну меня там не правильно протипировали) По первой анкете одним, по второй другим)) Там проблема в том, что вопросы не совсем корректны. На них отвечаешь так, как приходится себя вести, к примеру, из-за воспитания, а не так, как хотелось бы, если бы ничто не влияло. Так что на тестики и эти анкетки надо отвечать не с точки зрения, как ты себя ведешь, а с точки зрения, как хотелось бы себя вести. Ну, к примеру, если человек заставляет себя не опаздывать из вежливости, то он пишет, что не опаздывает и ему ставят плюсик к интуиции времени, а вполне возможно, что она у него нифига не работает, просто его так воспитывали и его дико напрягает, что приходится не опаздывать.
Ну, некоторых легко, некоторых не очень) Я в этом деле еще фигово разбираюсь) Хотя, конечно, плюс в том, что персонажи мои, так что я их знаю, как облупленных - им масочкой для защиты психики от меня не прикрыться))))
Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Ничо, судя по твоей увлеченности, ты потихоньку буишь в этом деле разбираться все лучше и лучше))) Тыкс. Надо сходить пообедать и вломиццо к тебе в Эрудит играть. А вот если изначально писать, придерживаясь какого-нибудь типа... Интересно попробовать.
Rickland ну, да, верно но то же касается и других тестов и анкеток. Вот те же ассоциации-противоположности - бывает, что обе близки одинаково, или ни та, ни другая, а выбирать всё равно приходится. А персонажей и правда весело было бы протипировать Но важно каждому придумать пару-тройку несоответствий с его социотипом
Snatus разумеется! Да и не бывает 100% совпадений с психотипом. Ты вот придирчивым глазом почитай описание того же Габена и посчитай, сколько в нем крупных и не очень несоответствий с твоим характером
Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Ну да, несоответствия я видела, считать лениво было) Кстати забавность порадовала: в одном из описаний Габена написано, что "Габену на спорт пофик, он им не интересуется" (как и есть, кстати), а в другом - наоборот, что-де спорт наше все)))
Ну, там главное каналы передачи информации, а у кого как оно работает - тут уже от человека зависит)) Если там, на сайтике почитаешь про модель А, то все станет относительно понятно))
Про габена вот тут прочитай gaben.ru/
ну, а про остальных там, наверху ссылки.
Там, правда, многомногомного вопросов, зато дяденьки и тетеньки гарантируют точность определения социотипа с погрешностью всего процента в три
По первой анкете одним, по второй другим))
Там проблема в том, что вопросы не совсем корректны. На них отвечаешь так, как приходится себя вести, к примеру, из-за воспитания, а не так, как хотелось бы, если бы ничто не влияло.
Так что на тестики и эти анкетки надо отвечать не с точки зрения, как ты себя ведешь, а с точки зрения, как хотелось бы себя вести.
Ну, к примеру, если человек заставляет себя не опаздывать из вежливости, то он пишет, что не опаздывает и ему ставят плюсик к интуиции времени, а вполне возможно, что она у него нифига не работает, просто его так воспитывали и его дико напрягает, что приходится не опаздывать.
Калиндра А описание подходит?
Пришло в голову, что описания типов можно юзать для более характерной проработки характеров персонажей в произведениях.
Я тут ради прикола своих персов пытаюсь типировать
Я в этом деле еще фигово разбираюсь)
Хотя, конечно, плюс в том, что персонажи мои, так что я их знаю, как облупленных - им масочкой для защиты психики от меня не прикрыться))))
Тыкс. Надо сходить пообедать и вломиццо к тебе в Эрудит играть.
А вот если изначально писать, придерживаясь какого-нибудь типа... Интересно попробовать.
А персонажей и правда весело было бы протипировать
Если там, на сайтике почитаешь про модель А, то все станет относительно понятно))
Тут Гексли не пробегал?
только тарелки летают над головой