Никак руки не доходили написать очередные комментарии о недавно прочитанном. Специально не удаляла их с телефона, чтобы не забыть все, что прочитала))) Ибо некоторые вещи явно не вытягивают на то, чтобы их долго помнить)
Барон Олшеври "Вампиры" - к данном роману вышесказанное не относится. Я его перечитывала, наверно, в десятый раз. У меня дома есть эта книжка в бумажном варианте, мне ее дарили подруги на ДР еще в незапамятные времена, больше 10 лет назад. Это было первым произведением о вампирах, которое я прочитала - и с тех пор увлеклась данной темой))) Вампиры в романе классические, чеснок, гробы и колья также присутствуют. Но вместе с тем автор настолько искусно переплетает прошлое с будущем, жизнь реальную с жизнью после смерти, что невозможно оторваться. В основном роман выстроен в эпистолярном жанре, и это также прибавляет немало прелести. В общем, который раз не зря трачу время)))
Джон Кольер, сборник новелл "На полпути в Ад" - тоже весьма и весьма неплохая вещь. Новеллы очаровательны. Автор отличается весьма оригинальным воображением, а тематика его произведений, не смотря на название сборника, совсем не обязательно "потусторонняя". Кроме того, что выгодно его отличает от многих других авторов, решающих написать "пару-тройку произведений про Дьявола", - в произведениях нет никаких кроваво-мерзостных сцен, никакого хоррора, никакой попытки заставить читателя сотрогнуться от отвращения. Это удивительные по свей выверенности прелестные образчики хорошего юмора, некоего эстетического удовольствия нанизывать слова, из которых складывается хороший сюжет с неожиданной концовкой. Читать было - одно удовольствие.
Джеймс Лаудер "Рыцарь черной розы" - уууу... Отвратное фэнтези) Дочитала только потому, что при всей его отвратности книга довольно легко читается. Если бы еще пришлось пробираться сквозь дебри сплошных деепричастий и прочей избыточной писанины... На протяжении романа меня не оставляло ощущение, что я читаю бред подростка, который чересчур загрузился подобной литературой. Даже специально почитала про автора - да нет, вполне взрослый дядько... Он умудрился запихнуть в роман рыцарей с их мечами, эльфов, вампиров, гоблинов, гномов, оборотней, волшебников, цыган, другие измерения, магические порталы, темную властительницу (ыыы!), драконов, ад! (из 666 кругов, гыгы), Стикс!!! и прочие банальности. Ужос короче.
Бентли Литтл "Господство" - еще одно большое "ууу". Хотя с какой стороны посмотреть... Некоторым такие вещи нравятся. Кровь, мясо, секс и насилие. В многократных повторениях. При этом было довольно сложновато оторваться от романа, ибо автор действительно неплохо владеет словом, а его сюжет вполне оригинален. Впрочем, в последнее время слишком многие взывают к мифологии для написания произведений (я все чаще и чаще на это натыкаюсь, забавная тенденция), - и Литтл не оказался исключением. Но все зависит от того, как эту мифологию преподнести. Здесь высказана мысль, что древние боги (речь идет о греческом пантеоне) не были такими уж мудрыми и человеколюбивыми, как описываются в мифах. Скорее, это были злобные, эгоистичные ублюдки, которым доставляло удовольствие измываться над людими. И что будет, если хотя бы один из таких богов будет возрожден в нашем времени?... Своеобразный апокалипсис, в пределах одного маленького городка.
Фред Томас Саберхаген, Роджер Желязны "Черный трон" - произведение "тяжело пошло", еле дочитала. При всем интересе к сюжету, всяческие мистические отступления оказались для меня слишком напрягающими. В концовку вообще не врубилась))) Так что писать много не буду. Подытожу лишь то, что Желязны в соавторстве гораздо хуже, чем просто Желязны. Его совместная работа с Шекли, помнится, даже не была дочитана - стало слишком скучно)))