Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
1. Где вы первый раз услышали о дневниках?
Именно о Дайри - случайно получилось. Когда на Короне удалили мой аккаунт, начала в интернете искать "тихое местечко". Нашла Дайри...

2. Почему вы завели дневник?
Чтобы было куда писать - пока оставалась без форума. А потом привыкла, что он у меня есть.

3. Помните ли вы своих первых ПЧ?
Армиола, Трикстер, Киана... Мдя... Армиолы больше нет... Трикстер - прошедшее. Совсем. А с Кианой как-то редко общается, буквально по комменту друг другу раз в месяц.

4. А своего первого Избранного?
Они же.

5. Приход кого из ПЧ поразил вас больше всего?
Меня они часто периодически поражают, и даже не знаю, кто конкретно больше. Какой смысл подписываться на чтение моего личного дневника, если по большому счету наплевать на меня, как личность, и вообще??? Последним из таких гениальных ПЧ заявился Максио. И именно из-за таких ПЧ я с некоторых пор делаю закрытые записи.

6. А кто оставил у вас в дневнике первый коммент?
Армиола :(

7. Первый дневниковец-друг.
Все те же...

8. Первый дизайн вашего дневника.
Если память не изменяет, что-то темное, со звездочками.

9. Первое название вашего дневника.
Что было - то и есть.

10. Ваш первый ник.
Он же и последний. В смысле, текущий.

11. Как назывался/начинался ваш первый пост?
Цитировала Гагарина. "Поехали! (с)"

12. Ведете ли вы больше 1-го дневника?
Да, но все остальное - от случая к случаю, и чаще как возможность писать комменты людям, которые мне интересны. Постоянный - лишь этот.

13. Если от вас отписывается кто-нибудь, что вы обычно думаете, чувствуете, делаете?
Не обращаю внимания. Раз отписалось - значит, отписалось. И ниипет.

14. По какому принципу вы заносите дневники в Избранное?
Тех людей, с которыми мне хорошо и уютно. И иногда тех, кто начинает в моем дневнике довольно часто появляться - просто чтоб было.

15. Читаете ли вы все свои избранные дневники?
Да. Только комментю редко - руки вечно не доходят.

16. Спокойно ли вы отписываетесь от своих Избранных?
Делала это всего два раза - когда поругалась с Трикстером (соответственно, отписалась от его дневника); и когда, спустя долгое время существования дневника, почистила список, удалив тех, кого уже давненько не было видно.

17. Насколько вы откровенны в своем дневнике?
В последнее время все более-менее откровенные посты прячу под замочек, и читать их могут лишь очень немногие.

18. Сможете ли вы спокойно уничтожить свой дневник? И если "да", то что может явиться причиной такого шага?
Здесь - нет. Слишком привыкла. Слишком "мое".
На Короне когда-то, психуя, потерла совершенно спокойно. На Айиле скоро дневник уйдет в небытие вместе с форумом. Не жалею. Они были слишком поверхностными. Этот - глубже.

Комментарии
26.05.2008 в 01:07

Я не с молитвой, я просто сказать - спасибо (с) Но я птица. Я все-таки птица. (с)
Я все равно тебя очень-очень ценю:)))
26.05.2008 в 01:13

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Дорогая, дык взаимно)))
Но почему так странно получается, что какие-то новые люди, планы и прочие мелочи жизни разводят тех, кто раньше вполне нормально общался?...
Я только вчера вспоминала... Сколько людей... Сколько людей просто растворились в небытие. И не по какой-то причине, а просто так. Речь в том числе и о реале. Я чем дольше живу, тем больше замыкаюсь в своей ракушке: если мне не позвонили, не пнули, не вытащили пообщаться, - то я буду глубоко жалеть об окончании общения, но сама не позвоню и не напишу, ибо руководствуюсь вечно принципом: "Значит ей/ему не надо, чего я буду напрашиваться?"
Да, кстати. Теперь ведь получается, что ты у меня самый старинный ПЧ. Гы.
26.05.2008 в 01:20

Я не с молитвой, я просто сказать - спасибо (с) Но я птица. Я все-таки птица. (с)
Snatus Вау:)
Требую орден ветерана:)
26.05.2008 в 01:26

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Я конечно могу пригрозить его крестиком вышить :lol:
Да только у мну стока на ближайшее будущее обещанных планов, что лучше грозить не буду...
26.05.2008 в 12:27

Пафосная подпись
Ваще, закрываешься от одних, а я не вижу. Бу ;)
26.05.2008 в 12:45

Мануальный терапевт. Вправляю мозги.
Murre +1 )))
26.05.2008 в 13:11

Безвременно погибший
« Последним из таких гениальных ПЧ заявился Максио. »

Натусь можно было просто попросить, удалить тебя из "ИЗБРАННЫХ журналов" ... и дальше, мы вроде когда-то общались и общались не плохо ... и за шиворот я тебе не срал вроде, да и не планирую ... а добавил я тебя совсем недавно, когда переехал в Москву, даже было в планах разгребстись с насущными траблами, типа ГДЕ СПАТЬ И ЧТО ЕСТЬ ... и встретиться хотел, я конечно сейчас спиртного пе пью, а вот по кружечке кофе бы выпил ... вот у Мурра можешь спросить, и Эддарда, и Алу и даже у Зимки я всегда рад видеть старых Короноцчев и общаться с ними, просто мало кто может, а может не хочет ...
И последнее, я у тебя тут не отписывался в комментах,по причине того ,что мы действительно даже лично не знакомы, что я планировал исправить ... Нат, не всегда правда, то что видят глаза и кажется оной ... если будет желание на кого-нить наехать, наежай на других ... я все ...
26.05.2008 в 13:28

Безвременно погибший
Кстати на кого мне действительно насрать, того я даже в избранное не добавляю ...
26.05.2008 в 14:01

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Maxio
Значит так. "Неплохо общались" было хрен знает сколько времени назад. Причем это самое общение в большинстве заключалось в закидывании меня какими-то ссылками на картинки. Из тех, с кем я общалась на Короне, именно друзьями, т.е. теми, с кем я общалась более тесно, нежели на темы Короны и всякой побочной ерунды, были буквально единицы - могу хоть здесь это перечислить, если требуется. Извини, тебя и многих остальных (помнится, в аське было 120 контактов только активированных) я к друзьям никогда не причисляла. У меня свои критерии о дружбе. Это раз.
Два. Я не наезжаю, я констатирую факт. Ты помнишь, чем закончилось наше общение на Короне? Я отлично помню. Там была дуэль. Были совершенно недопустимые отписывания с твоей стороны моих действий. Было полное игнорирование просьбы исправить твои замашки "взвалил на плечо, и прочее, и прочее". Мне скажут - это все игра и на такое обижаться глупо. Я знаю. И я даже не обижаюсь. Но я сцуко злопамятное. И если меня не уважают - почему я обязана общаться с этим человеком???
После этого мы с тобой не общались сколько? Два, три года?
И теперь ко мне в днев припирается призрак из прошлого и жаждет, чтобы я кинулась на шею с воплями: "О Максио! Я тебя так ждала, надеялась и верила!!! Мне так тебя не хватало, и как я жила все эти годы???"
Я написала то, что думаю. Думаю, в своем дневнике я имею право высказать то, что думаю. И кофе я не пью. Никогда.
26.05.2008 в 14:19

Если смысл подписываться исходит из неравнодушия к человеку, остается только догадываться, почему ты в моих подписчиках не значишься)

Эх. А вообще грустно все это. Я поняла, что ты хотела сказать и почему, но форма, которую ты выбрала, не самая удачная, имхо. Но хозяин - барин, что уж тут.
26.05.2008 в 14:29

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
На сегодня у меня есть только злобно-циничная форма. Увы и ах. Можно не читать.
На тебя я не подписана, т.к. ты мну уверяла, что вести ничего не будешь - поэтому даже и мысли ни разу не возникало зайти и посмотреть, вдруг в дневе что написано))) Чичас исправлюсь)
Что до неравнодушия... Оно бывает разным. Абсолютное большинство людей могут вообще свое мнение обо мне засунуть куда подальше, и я даже не расстроюсь) Так что в данном случае равнодушие может быть обоюдным, но мне непонятно, на фига ходить при этом в мой дневник и читать, где и с ребенком гуляла днем или как в очередной раз посралась с сестрой) Кого это ипет??? Кроме тех, с кем я уже общаюсь настолько долго, что без них и интернет не мил будет... Тех, кого я могу назвать друзьями, а не просто знакомыми.
Впрочем, учитывая те записи, которые я в последнее время публикую только в закрытом от большинства виде, ты вполне можешь понять, почему я высказываюсь порой в такой резкой форме. Кого ипет чужое горе? Практически никого. Так с чего мне переживать, что кто-то не прочитает этой записи?
Или другое... Почему я в собственном дневнике делаю записи закрытыми?...
26.05.2008 в 14:43

Snatus
Там редко, мало и депрессивно)) в сущности, почти ничего и есть))

Не знаю. Мотивацию других людей описать не возьмусь. Просто сам факт открытости дневника подразумевает, что любой человек может приходить и читать (в том числе, даже те, с кем ты вообще не знакома). Мало ли какие к тому могут быть причины? Стихи вот пишешь)) и надо признать, недурственные;) может, кто-нить поэзией увлекается? Кстати, по идее могут ведь читать и не подписываться при этом. Это не коробит? А из старых когда-то-знакомых...люди иногда любят все, что связывает их с прошлым.
Мне кажется, я понимаю твои ощущения. Но в старом дневе я решила этот вопрос кардинально - закрытием, а потом - когда стало ясно, что людей все же слишком много - удалением. При открытом дневе претензии, что-де ходют тут всякие, звучат слегка натянуто. Не нравится - закрой. Если тебе действительно важно мнение только нескольких людей, сей факт ничего не изменит. Имхо. Во всяком случае это лучше, чем копить раздражение, а потом выплескивать его на ничего не подозревающих людей.
26.05.2008 в 14:58

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
А я наоборот не люблю, когда меня что-то связывает с прошлым. Особенно с людьми, которые сами ушли в небытие. По собственной воле) Мне редко когда есть о чем с ними разговаривать.
Мне абсолютно параллельно, что сюда приходят читать те, кого я никогда не знала и не видела. Они приходят, судя по статистике. Но они остаются молчаливыми читателями, без претензии на какое-либо общение. И без требований от меня ответной реакции.
Днев я думала закрыть, ты это знаешь) Я тут даже на эту тему размышляла) Но не стала это делать, потому что тот же СВ тогда не сможет меня читать. Дя! Сколько самоотрешения ради СВ!!! Пущай гордиццо! )))
26.05.2008 в 15:06

Snatus
Попросим СВ зарегиться ;) тогда он не только сможет читать, но сможет читать и закрытые записи, которые гостям не доступны) ради такого пряника, он должен клюнуть ;))))

Первую часть комментария очень понимаю. Эрзя не даст соврать, у меня был момент, когда попала в такие же обствоятельства и с такой же моей логикой...которую так и не удалось донести до человека. Но тут уж остается только развести руками, что все люди разные. Видимо, просто надо как-то сразу это оговорить)) в Профиле, быть может)) типа как у Толкина со входом в Морию: скажи друг и войди...Ы.
26.05.2008 в 15:08

зы. я вот с этой дискуссией сериал смотрю с перерывами...а ведь извелась уже с утра, чем там дело кончится...гордись!))))) :Ъ
26.05.2008 в 15:13

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Ну зачем я буду напрягать СВ? ) Пущай делает, как ему удобнее)
Гордюсь! :Р
26.05.2008 в 15:16

Snatus
Хм...че-то у нас разные методики показывания языка...я направо, ты налево...=))) че-то не по-родственному)))
26.05.2008 в 15:29

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Я еще так умею :tease4:
26.05.2008 в 16:30

Snatus
У ты какая...а я так не умею :( плак-плак (с)
26.05.2008 в 19:56

Безвременно погибший
Хм ... удалил тебя из избранных ... надеюсь тебе станет легче ... извиняюсь, если чем-нить обидел или задел ...
26.05.2008 в 20:30

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Мне не стало не легче, не тяжелей. Я просто не понимаю, зачем это было делать изначально.
Впрочем, теперь уже проехали.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail