Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Люди вгоняют меня порой в ступор своей недообразованностью. Или я слишком много требую, или не знаю как еще это объяснить. Когда говоришь коллеге фразу типа: "А Маша у нее в фаворе", - коллега переспрашивает, что я имею ввиду. Я, думая, что может она просто плохо расслышала, или такое склонение незнакомо, уточняю: "Ну, в фаворитах ходит". Коллега однозначно не знает, что такое "фаворит" и с чем его едят. У коллеги среднее специальное, а потом еще и высшее образование. Эм?!..
Сегодня личная помощница гендира всего нашего ИД тоже убила. Она не знает, кто такие муми-тролли. Бля, мне всегда казалось, что ВСЕ про них знают. Ну хотя бы видели на картинках, на вещах и пр. Я нагуглила даме картинки - не, точно не знает. У нее двое детей подрастают, кстати.
Ну ладно, муми-тролли не показатель допустим. Но фавориты?!.. И это только примеры за последние два дня.
Сегодня личная помощница гендира всего нашего ИД тоже убила. Она не знает, кто такие муми-тролли. Бля, мне всегда казалось, что ВСЕ про них знают. Ну хотя бы видели на картинках, на вещах и пр. Я нагуглила даме картинки - не, точно не знает. У нее двое детей подрастают, кстати.
Ну ладно, муми-тролли не показатель допустим. Но фавориты?!.. И это только примеры за последние два дня.
И самое печальное - не понятно, как на это реагировать. Сделать большие глаза и вопросить: "Ты чо, не знаешь?" однозначно отпадает, мне с этими людьми еще работать. Начинать объяснять - ну йопт, я ж не учитель, чтобы азбучные истины разжевывать. Посылаешь в Гугл - обижаются.
Для меня образованность не во владении набором определённых фактов, особенно субкультурных, а в умении строить логические причинно-следственные связи и обладании широким кругозором в принципе.
Читать сейчас модно, но не классическую литературу, а скороспелые фантазийные книжечки, в которые автор вложит немного стрельбы, немного секса, и не много псевдополитики. И там нет предложений длиннее двух строк, и незнакомых слов.
А фавориты это ж буквально слово, написано поперёк страниц на всех учебниках истории. Как я ее не любила, но куда от них можно деться?
А ещё одна говорит, что смотреть советские фильмы для неё пытка. Окей, она на пару лет меня младше, но ййоопрст. Ладно, это не в тему, но блин
Bats, да в общем правильно пишут - читать надо. Имхо, нормальный кругозор не получить без чтения. Ну или это нужно общаться с очень разносторонне развитыми людьми, причем постоянно, и уметь впитывать всё, что они говорят.
grey ghost, плинтер
И еще в игрушки, в игрушки играют!!!
manyak, дык экшн же. Фильмы в основном идут по тому же пути - много красивых картинок, секс, стрельба, движуха. И книжки такие же. И недоумение - как можно читать какого-нибудь Бальзака, он же скучно пишет. У него же на каждой странице ничего не происходит, и предложения длинные. У людей мозги переключились на коротенькие месседжи, а соцсети только стимулируют такое мышление: картинок/видосов всё больше, текстов всё меньше... Стремно рассуждать, как это всё будет дальше развиваться.
NataliSN, люди о стооольком, оказывается, не слышали... (
Я вот например корпоративы не очень люблю обычно именно по этой причине: не о чем разговаривать с людьми. Каждый/каждая обычно кружится в своем кружке, и готовы обсуждать лишь его: дети, работа, косметика, машины... Стандартный в общем набор. Любой выход за рамки стандартных тем бесполезен: сойдешь за человека, который свысока смотрит на окружающих и кичится своей эрудированностью (хотя это не так, но воспринимается чаще всего так). Дико не хватает порой наших старых форумов - пообсуждать новую книжку или какие-нибудь исторические события... Ых.
Кстати, к вопросу о вампирах. Очень нравится книга "Вампиры. Фантастический роман барона Олшеври", - тоже дневник и переписка, и какой же кайф!..
Хех. Это моя любимейшая книга о вампирах! Я даже у родителей спёрла бумажный вариант, чтоб наслаждаться по полной. Это ж прямо чудо чудное! Изумительно написано, куда там Дракулам!