20:21

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Исторический анекдот понравился:

Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: "А плевал я на вашего государя императора!" Его арестовали и завели дело об оскорблении императора.
Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: "Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал".

Комментарии
20.06.2016 в 20:23

Мне до сих пор все интересно
Паучишко, в наших кабаках не висит Путин, он, наверно, тоже знает этот анекдот
20.06.2016 в 20:30

Bats
)))
20.06.2016 в 20:31

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
flugel, хм, а кстати кое-где видела.
Но я правильные кабаки выбираю, там обычно точно не висит :gigi:
20.06.2016 в 20:33

Мне до сих пор все интересно
Паучишко, где висят, то владельцы рискуют...
20.06.2016 в 20:38

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
flugel, к счастью, пока такой статьи в УК нет. Хотя всё может быть, да...
20.06.2016 в 20:41

Мне до сих пор все интересно
Паучишко, ой, у нас то все может быть(
20.06.2016 в 20:49

Молодец Орешкин - одним плевком в историю попал))
20.06.2016 в 20:59

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Misty Pumpkin, и храмы жечь не пришлось :alles:
20.06.2016 в 22:15

Сванидзе в Исторических хрониках рассказывал байку про отзыв Александра о женитьбе Витте (Сергей Юльевич испрашивал разрешения жениться на еврейке да еще и разведенке - скандал страшный): "Пусть женится хоть на козе, лишь бы дело шло".
Почему-то именно эту историю всегда вспоминаю, когда про А3 говорят.

Один из моих любимых персонажей исторических) Но, возможно, из-за того, что он сам был глыбой, рядом не вырос достойный наследник, увы.
20.06.2016 в 22:30

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Erminka, тоже хорошо :lol:
Вчера только обсуждали в Фэйсбуке - как жаль, что очень мало годных фильмов про историю России снимали и снимают.
22.06.2016 в 07:54

Паучишко, это довольно сложно, учитывая, сколько мусора сейчас в информационном поле, которое нужно использовать в качестве источника.
Мне, к примеру, понравился проект СтарМедиа "Романовы", но нельзя отрицать, что портреты Романовых там карамельно-радуговые) С другой стороны, они и не ставили себе целью снять объективное исследование, как я думаю..
22.06.2016 в 09:20

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Erminka, да просто годных историко-художественных лент - почти нет.
Вот даже по ребенку сужу - ну скучно ему документалистику смотреть, а какую-нибудь художку он бы посмотрел. Мы с ним "Тараса Бульбу" так смотрели (очень мне нравится экранизация), - я по ходу дела отпускала комментарии про крылатых гусар и пр. Ну классно было бы ведь, если бы даже нормальные произведения классиков нормально экранизировали. Что мешает, к примеру, взять книги Яна и забацать эпичность про монгольское нашествие? Где ащще у нас фильмы по нашествию?!)) Или Ладинского взять... "Анну Ярославну" его кажется экранизировали, но как-то об этом никто не знает)) Да есть кого, в общем!..
22.06.2016 в 21:07

Паучишко, это да, с художественными экранизациями тоже не задалось. У нас интерес к истории хотят обязательным ЕГЭ по предмету возродить, видимо)
22.06.2016 в 21:31

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Erminka, ДАААА!! Как посмотрит ребенок на тесты - так сразу и интерес появится!))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail