пятница, 08 января 2016
02:27

Паучишко
Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Лента в Фэйсбуке принесла заявление:
"Только что удалил из друзей ... за неуважительное наименование моей любимой Родины. Хотел бы воспользоваться случаем, чтобы возобновить мои самые искренние заверения в безусловной жестокости и отказе от диалога с ублюдками, отказывающими моей стране в подобающем уважении".
Куча комментариев, поддерживающих сие однозначно и бесповоротно. Единицы иронизирующих.
Вот например из комментов: "Удаляю (баню) всех, кто хоть раз напишет Рашка, Эрэфия, Рассея. Не говоря уже о более гнусных вариантах".

...И правильно. С не-патриотами нужно бороться только так - банами. Скорей бы уже дизлайки ввели, чтобы можно было более весомо демонстрировать всю силу народного порицания.
А еще можно заходить к этим сволочам на стену и плевать туда.

URL
Комментарии
08.01.2016 в 02:46

The wolf of Innsbruck
Чем суровее в стране законы, тем больше люди тоскуют по беззаконию. (С) С.Е.Лец
Хмм... А ведь в чём-то он прав - кусать руку, от которой сам кормишься, это как бы нехорошо.
URL
08.01.2016 в 08:49

Колючая
я лок, и мне ок
имхо, это нормально.
мне не нравятся некоторые штуки, за которые я тоже из своей ленты удаляю, если чаша терпения и понимания переполнена. в том числе, я не люблю тех, кто увлеченно коверкает имена и названия чего бы то ни было. чищу ноосферу.
а ваще, ну очистил чувак свою личную ноосферу, не пришел доказывать, что кто-то там мудак, потому что делает так, как чуваку не нравится. очень взрослое поведение: не нравится, не смотрю, но и не рассказываю, как жить и мыслить надо. даже молодец.
URL
08.01.2016 в 10:06

_Sakura_
Не стоит наступать дважды на одни и те же грабли. Но вот про третий и четвертый раз никто не говорил!
Я не буду пускаться в рассуждения на тему того, что стОит уважения, а что нет, не суть важно.
Но мне все же непонятно, зачем на весь белый свет объявлять, что больше не читаешь Васю Пупкина? Не хочешь - не читай, не вопрос. Но публично об этом говорить... ну не знаю, я такого не понимаю.
URL
08.01.2016 в 10:41

Колючая
я лок, и мне ок
_Sakura_, примерно затем же, зачем на весь белый свет объявлять, что ты не понимаешь, зачем об этом объявлять ;-)
URL
08.01.2016 в 12:39

NataliSN
Вот смотрю я на вас, Наталья, и думаю. А вот отвернусь - все, ушла мысль(c)
Эрэфия
такого я еще не слышала *тихо хихикает в сторонке*

пугают меня такие товарищи, от них обычно все проблемы начинаются, я б в ответку его тоже забанила )))
и ваще его родина наверняка сэсэсэрия *размахивая руками, убежала в дальний ироничный угол*
URL
08.01.2016 в 13:15

Паучишко
Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Вообще меня во всей этой истории позабавило то, что мало - мало раньше отписывались друг от друга, поссорившись. Теперь еще и патриотизм у нас банами измеряется. Общество переходит на другой уровень общения чем дальше, тем основательней.
URL
08.01.2016 в 13:39

Bats
Bats
Паучишко, мне вот тоже не нравится, когда названия стран коверкают, чтобы принизить. Для меня это не основание для бана человека, но интересный рассказ о нём, о том, как он склонен поступать.
А банили по политической несходности взглядов и раньше, имхо.
URL
08.01.2016 в 14:01

Паучишко
Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Dana Eilian, ну, только из-за принижения ведь не коверкают. Тут скорее на контекст смотреть надо.
Я подумала и вспомнила, что (в разговорной речи особенно) склонна говорить не "Финляндия", а "Финка".
Это же не значит, что я меньше люблю эту страну.
URL
08.01.2016 в 14:04

Bats
Bats
Паучишко, да, я думаю, что надо глядеть на контекст.
Но я думаю, что в заглавном посте тому, кто банит, как раз контекст и важен. И очень интересно, что страну оскорблять нельзя, а вот людей ублюдками ругать - это приемлемо))
URL
08.01.2016 в 14:19

Паучишко
Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Dana Eilian, там в комментах вообще было много эпитетов типа "твари" и прочая. И без какой-либо оглядки на контекст. Хотя чувака, приплюсовавшего "Рассея" к ругательным, все-таки убедили, что сие название вполне патриотично и банить за него не надо.

А вообще, блин, мышиная возня по соцсетям.
Имхо, патриотизм - это делать для страны все, чтобы можно было ею гордиться не только самому, но и окружающим. А раз окружающие уничижительно относятся - значит, и страна такая, и сам пальцем о палец не ударил. Только говорильня.
URL
08.01.2016 в 20:59

Bats
Bats
Паучишко, да, для меня тоже патриотизм в действии, а не в словах.
Тут есть ещё один сложный момент. Вот, положим, родился Вася Пупкин в определённом месте. Обязан ли он быть патриотом этого места, даже если оно по отношению к Васе Пупкину поступает херово? Или он может уехать тудпа, где ему хорошо, и там вкладываться в развитие и благосостояние того хорошего места, т.е. быть его патриотом?
URL
08.01.2016 в 21:46

Паучишко
Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Dana Eilian, судя по всему, второй вариант правильней, и в этом мы с тобой солидарны. Однако это скорее позиция единиц, нежели массовое мышление. Увы.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail