Первый зампредседателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина высказалась за введение налога для семей со средним и выше доходом, не имеющих детей или воспитывающих одного ребенка. Такая мера «эффективно может работать в отношении семей, которые имеют жилищные условия и достаточный доход, но не принимают решения о рождении вторых и третьих детей, а посвящают себя другим целям и задачам», – сообщила депутат на круглом столе, посвященном вопросам демографической ситуации в России.
Подобный механизм воздействия на рождаемость успешно используется в некоторых европейских странах. Во Франции, к примеру, семья со средним достатком, как правило, растит троих детей. По словам чиновника, высокий показатель рождаемости зависит не от миграции населения, а именно от эффективной семейной политики, которую проводит правительство. «Налоговый коэффициент побуждает людей к формированию семьи, так как он существенно зависит от количества человек в семье, побуждает к тому, чтобы люди проживали совместно в рамках семьи, а также стимулирует рождение третьих детей», – подчеркнула Баталина.
-
-
10.01.2014 в 17:13Ну и жилищные условия - у нас где-то процентов мало имеет жилищные условия под ребенка. Однушка - по евростандартам, это квартира без комнаты =Р Так что - ноль детей. Двушка - ок, одна комната, пока ребенок мелкий, можно пережить. Трешка - два ребенка, и т.д.
Ну и пусть еще доплачивают семьям без среднего достатка деньгу до среднего достатка. И пусть штрафуют дико тех, у кого детей до жопы, а достатка - ноль. Не знаю, на органы штраф там...
-
-
10.01.2014 в 19:19Учитывая размер минималки в России, "средний доход" на человека ненамного будет его превышать. Сейчас даже детские пособия выдаются только тем, у кого на каждого члена семьи приходится меньше прожиточного минимума. Т.е. раз выше - то всё, бешеную сумму в 300 рублей ему выдавать не нужно, ибо ребенка может прокормить и так.
(Три сотни - в регионах, в Москве я сейчас 800 получаю, и то потому, что успела на переоформление со справкой с прежней работы, где у меня была черная зпт).
-
-
10.01.2014 в 19:41-
-
10.01.2014 в 20:17Будь это сколько-то реальная перспектива, что-то такое и планировалось бы, а так ну чо, очередная идея в воздух)))
-
-
10.01.2014 в 20:37-
-
10.01.2014 в 20:40-
-
10.01.2014 в 20:40-
-
10.01.2014 в 20:44-
-
10.01.2014 в 20:45-
-
10.01.2014 в 20:49-
-
10.01.2014 в 20:55Легализация проституции? не, эт вряд ли. Ну и я против)))))))))
-
-
10.01.2014 в 20:59А я за легализацию! Все равно это дело было, есть и будит - фигли не вывести из теневого бизнеса? И шлюхам будет безопаснее, и какое-никакое, но бабло. А то у нас только автомобилистов раз за разом раком ставить - нормально.
-
-
10.01.2014 в 21:23-
-
10.01.2014 в 21:30-
-
10.01.2014 в 21:43Не поняла. Сейчас мы платим меньше НДФЛ. Ты предлагаешь тем, у кого есть дети, уменьшать отчисления в ПФР/ФСС? То бишь чтобы на пенсию меньше денег капало или что? Во Франции вот вычеты, есессно, касаются только налога на доходы.
" Те кто по здоровью бесплодны, наверное, будут освобождены, хотя хз."
При чем тут бесплодие? Бесплодие не освобождает от обязанности иметь детей - у нас огромная куча отказников сидит по домам ребенка и детским домам. Бесплодна - бери приемного, нефиг.
-
-
10.01.2014 в 21:50А проституцию давно пора легализовать.
-
-
10.01.2014 в 21:52-
-
10.01.2014 в 21:53Впрочем, такими темпами, у нас скоро, судя по всему, их тупо расстреливать будут.
Нет, заебало все(
Простите за многопостие.
-
-
10.01.2014 в 21:56А вообще - ну бред, конечно.
-
-
10.01.2014 в 22:23-
-
10.01.2014 в 22:30-
-
10.01.2014 в 22:35-
-
10.01.2014 в 23:38-
-
11.01.2014 в 02:32aicaran, ну да, так и было с билетиками. У нас же и тут какую-то хрень придумают, епт.
-
-
11.01.2014 в 19:34-
-
11.01.2014 в 20:22-
-
12.01.2014 в 16:34-
-
12.01.2014 в 20:32