21:58

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Ну фто, приступаю к традиционному онлайн-просмотру Евровидения :gigi:
Посмотрела не всех, так что пока не знаю, за кого буду болеть. Решу по ходу дела :gigi:

1. Украина. А мне мальчик нравится, такой в моем вкусе, и линза эта прекрасна, и вообще одессит :gigi: И песня бодренькая, но почему-то не вштыривает...)
2. Испания. Они такое милые, такие ми-ми-ми, что я прусь просто от настроения, царящего на сцене. Прелесть, такая прелесть. Но голос у мужика мерзковат на мой вкус)))
3. Словения. Понравились мне, когда я еще в полуфинале на них смотрела. И песня такая интересная, и припев прёт)) Наверно, буду эту песню периодически переслушивать)))
читать дальше

Какой сегодня шикарный конкурс, а! :heart::heart::heart:

АПД: Радует, что хотя бы зрители оценили Данию :alles:
И да здравствует Израиль. Я жутко не хотела победы Швеции, Австрии и Кипра. Из фаворитов они ну вообще мне категорически не нравились)) А Нетта молодца, она заслужила свою победу на все 100%. Вот :)

Комментарии
12.05.2018 в 23:04

Bats
:wine:
12.05.2018 в 23:20

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Bats, :drink:
12.05.2018 в 23:41

Bats
Паучишко, Киркоров очень талантливый чувак)
он и поёт хорошо, просто у него своя аудитория) он поёт для людей с деньгами)
12.05.2018 в 23:46

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Bats, это да. У меня просто вкусовая деформация :gigi:
12.05.2018 в 23:51

Bats
Паучишко, я за венгров. Ничего не говори мне :)
12.05.2018 в 23:55

Bats
мне нравится тебя читать, гы)
я не смотрю комментаторов, я тебя вместо них почитываю)
13.05.2018 в 00:04

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Bats, на вкус и цвет фломастеры разные :gigi: Я про венгров :gigi:
Мне самой нравится себя читать - я потом на свежую голову перечитываю, переслушиваю плюсы и пополняю плей-лист :gigi:
13.05.2018 в 04:46

Один патрон с картечью, другой патрон с мечтой
А мне Австрия понравилась. Голос есть, чувак обаятельный. Слушать было приятно.
Эстония - ага. Дива ПлаваЛагуна, это была первая мысль.
С Ирландии мы с маменькой лежали. Дружно. Она очень за них болела. Но там, кажется, всё-таки больше тонкий стеб над этой темой был. И очень злой... Там же прямо вот пополам из диснеевских мультиков и яойной манги темы.
Испания - ааааааа! Они нереально милые. Там даже не слушать - смотреть и всё.
Рыбак - доооооо!
Чехия прикольная была. Нидерланды тоже понравились. Израиль хорошо кач по залу пустил, а с этим у многих проблема была, имхо.
А остальные не сильно впечатлили.
(и меня догнало Евровидение... Сначала фигурное катание, потом Евровидение... Дальше что - боюсь представить))))
13.05.2018 в 06:05

The meaning of a journey not a destination
послушал . потом))
Странно, что в финал не вышла из Латвии певица. Хотя она к Латвии по-моему никакого отношения не имеет) Фамилия итальянская, сама из Бразилии. Но песенка очень даже вполне. Ну и сама выглядит.. Очень привлекательно)
Первое место.. ну шо сказзать.. Самобытно? да. Занятно- конечно да. Но песенка то гавно. А это как бы песенный конкурс. ну серьезно. Такие песни только на сельской свадьбе и то не везде..
Эстония порадовала. Пожалуй единственный исполнитель с действительно хорошим голосом. Оперная певица. Этим все сказано.) Так что на мой взгляд именно исполнение- лучшее.
Венгрия. Вступление на 1000. Дальше на рубль)) Но бодренько, плюс молодцы что на своем языке.
Дания- полное разочарование. Вышел викинг. Думал щас забацает нечто. И вот при такой брутальной внешности.. опять что-то писклявое?
Чехия- забавно. Вполне интересно и смотрибельно)
Молдова- молодцы. Киркоров постарался, надо отдать должное. И в национальном стиле. Не понял правда на фига там зеркала таскали по сцене, но в целом весьма неплохо
Нидерланды, да, хороший стиль, исполнение, но больше похожи на американцев. Негр сумасшедший непонятно зачем вылез посреди песни))
Остальное.. ни о чем.
Итого. Реально понравились две исполнительницы, одна из которых не попала в финал. Латвия и Эстония. Остальное в принципе можно было не слушать. Песни даже не одного дня, а так, чисто на конкурсе отметиться))
13.05.2018 в 10:23

Bats
там, кажется, всё-таки больше тонкий стеб над этой темой был. И очень злой... Там же прямо вот пополам из диснеевских мультиков и яойной манги темы.
Хранящая Огонь, почему такое впечатление? Никакого стёба не было, всё искренне)

Сергей Кросс, на вкус и цвет все фломастеры разные, да)
вон за израильтянку проголосовали миллионы людей - то есть, песенка зашла. Ну, вы просто не целевая аудитория конкурса, там хоть целевая аудитория в основном мужчины, они другую музыку любят. Потому то венгры высоко не поднялись.
А голос у израильтянки шикарный.
13.05.2018 в 22:28

Вот смотрю я на вас, Наталья, и думаю. А вот отвернусь - все, ушла мысль(c)
Хотя фигурка у певицы конечно отличная
фигура... КАКАЯ ФИГУРА ТАМ ОДНИ ГУБЫ БЫЛИ НА ВЕСЬ ЭКРАН Я ДАЖ СМОТРЕТЬ БОЯЛАСЬ !!11

Меня вот ирландия не вштырила, хотя я так и не поняла, где там было гейство, потом в последние три секунды глянула в экран, а там моральное разложение пиздец да как так-то типа два парня в подтанцовке. Мне вот интересно, а когда десять полуголых баб в подтанцовке - это не лесбийство, случайно? А в плане песни, ваще ништяк, он начинает петь и у меня дикое ощущение, что я ее уже слышала стопицот раз, хоть подпевай, она прям в голове заедает :lol:

Хотя Fairytale всё равно было круче.
там хотя бы был текст, а тут вроде и позитивно, и симпатично, но три предложения на повторе, прям блюэ :lol:

Германия. Скучно, но с выражением, так что хорошо))
а тут зато к вопросу песенного конкурса. песня-то хорошая. еще с фоточками на заднем плане, я сама чуть не прослезилась

Киркорову нужно постановкой заниматься, у него это получается лучше, чем петь самому))
плюсуюсь )))

Венгры тупо на физиономию смешные, слушать невозможно, а через полторы минуты еще и скучно становится ))) слава Лорди не дает покоя, но там была отличная картинка ко всему прочему )))

я ваще за Автрийца была, эхх ))
ну, под конец было, лишь бы не Кипр :lol:
а Израиль, имхо, вполне заслуженно, в стиле евровиденья, чо )) ну и она неплоха )
13.05.2018 в 23:49

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Хранящая Огонь, ну, с Евровидением тебя :gigi: Но вкусы у нас с тобой явно разнятся :gigi:

Сергей Кросс, оперные голоса, увы, на Евровидении никогда не проходят в победители, хотя я конечно каждый год с таких выступлений отдельно прусь. Не люблю классическую оперу, но совмещение шикарного голоса с современной поп-культурой очень нравится.
Однако эстонка стырила идею с подсветкой юбки у Гагариной :lol:
Но это всё фигня.
В остальном, повторюсь, - на вкус и цвет фломастеры разные)))


NataliSN, тебе эти губы в кошмарах потом не снились? :gigi:
Так и не вкурила, чего всех австриец вштырил))
14.05.2018 в 06:55

The meaning of a journey not a destination
Bats, Паучишко, на вкус и цвет фломастеры разные
я не понимаю этой фразы) Т.е. я могу принять что " о вкусах не спорят". С той точки зрения, что спор этот бессмысленный. Но вкус.. Он либо есть, либо его нет. То, что песенку в стиле гопцаца поддержали миллионы, для меня говорит лишь о том, что миллионы людей не имеют музыкального вкуса. Это печально конечно, но это факт. А не имеют его по причине того, что вкус не прививается, а генетически передается далеко не всем. Такие песенки тоже нужны, я этого не отрицаю. Где они нужны, я уже написал. Пьянке тоже нужно музыкальное сопровождение. И не оперные же арии на свадьбе слушать. Но.. Это ПЕСЕННЫЙ КОНКУРС. И вот именно для песни, которую предполагается СЛУШАТЬ, это полной отстой..) Ну тут уж..
Производителям сей продукции конечно выгодно отсутствие вкуса у людей, иначе кто будет потреблять это г..?
14.05.2018 в 09:35

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Сергей Кросс, а наличие музыкального вкуса - это стремление слушать классику, и ничего более? Тебе не кажется, что это несколько стереотипно звучит? Даже если до этого люди 500 лет слушали классическую музыку, это не значит, что она является единственно верным мерилом вкусовщины. Беспрестанно появляются новые музыкальные течения и новые комбинации звука, и никто не знает, что именно будут считать "классикой" еще через 500 лет.
И Евровидение в этом смысле отлично отражает именно поиск новых направлений.
И что значит генетически? У меня вот одна из прабабок была цыганкой - мне типа генетически нужно любить соответствующую музыку? А остальные будут воротить нос на сторону и говорить, что у меня нет вкуса, он не развит?.. :facepalm3: :lol:
14.05.2018 в 10:28

The meaning of a journey not a destination
Паучишко, стремление слушать классику, и ничего более? классику и многое многое другое конечно) Есть вещи которые стали современной классикой. Примеров тьма. Тот же Дип Перпл. (просто одна из любимых групп) Сколько лет альбому "Ин рок" ? а слушают до сих пор и главное он до сих пор воспринимается по современному. Это музыка проверенная временем. Израильтянку эту(по крайней мере ее песенку) на следующей неделе никто не вспомнит.
И да: евровидение- отстой))
что значит генетически? а это как правила хорошего тона. Трудно им научить гопника, если он гопник в 10-м поколении. Даже если ему создать необходимые условия. Генетика у него такая потому что.
У меня вот одна из прабабок была цыганкой Цыгане нация музыкальная) В них есть чувство ритма и органичность. Так что генетически тебе должна нравится гармония в музыке. В гопцаца нет гармонии. Поэтому ты и слушаешь другую музыку. А евровидинение.. Ну.. простительно, как девочке))
14.05.2018 в 11:45

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Сергей Кросс, ну это всё равно же вкусовщина. Вот Дип Пепрл я не слушаю, а тебе они нравятся. И что - это основание судить о том, у кого музыкальный вкус более развит? Или то, что я девочка, дает мне какие-то скидки? А это уже начинает напоминать расхожее, что все бабы - глупенькие.
Попса - самая массовая музыка, и так было и будет. Это не значит, что слушающие ее люди - тупые, просто каждый берет от музыки то, что ему нужно. Моя мать, например, вечно слушает что-то типа Виктора Королёва. Но она умудряется при этом и Пинк Флойд любить. И Цоя. Цой у нее даже на мобилке стоит звонком) Наверно, у нас в предках были не только цыгане, украинцы, поляки и евреи, но и гопники, ага.
14.05.2018 в 14:52

The meaning of a journey not a destination
Паучишко, то, что я девочка, дает мне какие-то скидки? дело не в скидках. девочки более романтичные, легкие и т.п. Поэтому и песенки часто нравятся соответствующие. ))
это основание судить о том, у кого музыкальный вкус более развит? Попса - самая массовая музыка, и так было и будет. Это не значит, что слушающие ее люди - тупые слушающие ТОЛЬКО попсу действительно более тупые. Это факт, че там.. Но согласен, что музыка нужна разная. В то же время человек, который скажет что Моцарт это отстой- для меня лично человек потерянный. Т.е. правда, я не знаю как с ним дальше общаться. Кстати я совершенно не знаток классической музыки , могу на слух узнать только популярные произведения, не знаю всех тонкостей и пр. Но я сразу понимаю если это действительно гениальное произведение. Меня вот просто пробирает. мурашки по телу. Но в то же время не знаток. истории музыки в частности и это мое упущение и даже недостаток.
Я могу принять что человек не слушает Дип Перпл. Тем более если это молодой человек. Так как сейчас другой ритм жизни и ритмы музыки другие. Но любой мало мальски понимающий рок не скажет что это отстой. Может что-то в них не нравится. Но это супер группа. Талантливые люди. И как это можно не понимать? Не понимает- то да, музыкальный вкус недостаточно развит. Любить необязательно.Но понять и услышать талантливость- можно.
14.05.2018 в 15:11

Один патрон с картечью, другой патрон с мечтой
Паучишко, хотела встрясть в сей занимательный разговор, но посмотрела профиль твоего собеседника... и поняла, что говорить не о чем))) Как сказала сейчас моя мама (она это тоже прочитала всё) - это диагноз)))

"Романтичные девочки":lol::lol::lol::lol:
Старовата я для таких откровений))))
14.05.2018 в 15:55

The meaning of a journey not a destination
И правильно. Идите вместе с маменькой дом2 смотреть. Как раз..)
14.05.2018 в 16:06

Bats
Сергей Кросс, а на чём для вас основано понятие хорошего вкуса? На стереотипах? На мнении "экспертов"?

Сколько лет альбому "Ин рок" ? а слушают до сих пор и главное он до сих пор воспринимается по современному. Это музыка проверенная временем. Израильтянку эту(по крайней мере ее песенку) на следующей неделе никто не вспомнит.
Тут логическое противоречие. Если критерий хорошести музыки проверенность её временем, дальнейшая фраза про израильтянку необоснована. Мы не можем знать, вспомнят ли и будут ли слушать израильтянку через 10 лет.

это как правила хорошего тона. Трудно им научить гопника, если он гопник в 10-м поколении. Даже если ему создать необходимые условия. Генетика у него такая потому что.
с научной точки бред. Дети гопников в сотом поколении, адаптированные культурными семьями, могут вырасти культурными людьми. Дети культурных людей могут вырасти гопниками. Дети гопников, растущие у гопников, могут вырасти культурными людьми.

Ну и про девочек какие-то сексистские высказывания. Наличие хуя в штанах не меняет музыкальный вкус человека, это ж не динамик, это хуй, его для других целей обычно используют, немузыкальных)))

Давайте, короче, говорить аргументировано и не нести пургу, а?
14.05.2018 в 16:33

The meaning of a journey not a destination
Bats, Наличие хуя в штанах не меняет музыкальный вкус человека, это ж не динамик, это хуй во-первых грубо. вы же человек тонкий, насколько я успел заметить, а сравнения реально гопнические(простите). Бред -это утверждать что восприятие женское и мужское не отличается. Оно отличается- это вам любой психиатр, психоаналитик и тому подобные специалисты подтвердят. Девочки любят другие фильмы, они рыдают там, где мужчины зачастую зевают и пр и пр. Поэтому почему бы девочкам не слушать и несколько другую музыку? Надеюсь вы в свое время не сходили с ума от группы Руки вверх или Ласкового мая? И что, это разве не музыка для девочек?? Поэтому в моих высказываниях нет ничего сексистского.
Дети гопников в сотом поколении, адаптированные культурными семьями, могут вырасти культурными людьми. есть примеры? Реальные из жизни? Я думаю вы не совсем представляете себе гопников)) В Сибирь приезжайте и попробуйте некоторых неандертальцев тут научить хорошим манерам.. Это вот бред и пустая трата времени к тому же. Я просто видел этих людей, общался и поэтому мне не нужна научная база для моих утверждений.
Тут логическое противоречие. Если критерий хорошести музыки проверенность её временем, дальнейшая фраза про израильтянку необоснована. Мы не можем знать, вспомнят ли и будут ли слушать израильтянку через 10 лет.
есть ли тут противоречие или нет- вернемся к этому через 10 лет. Но что-то мне подсказывает(думаю и вам тоже) что не проживет эта песенка столько времени))
Давайте, короче, говорить можно конечно. Но я в принципе все сказал, что хотелось. Убеждать вас нет смысла. Как и вам меня. Каждый высказался- на том и разойдемся)) Потому что вкус есть и плохой и хороший. Но об этом не спорят, как и сказал выше. Потому что смысла нет. Так, воздух помолоть. Тем не менее мне приятны люди с хорошим вкусом.Музыкальным в том числе. Хороший у них вкус или нет определяю я сам. Поскольку мне с ними общаться, не так ли?
Я ,в свою очередь, определяю исходя из своего музыкального образования, всевозможных чартов, высказываний серьезных музыкальных критиков, на основании просто своего многодесятилетнего опыта именно в муз.индустрии.
14.05.2018 в 16:49

Bats
Бред -это утверждать что восприятие женское и мужское не отличается. Оно отличается- это вам любой психиатр, психоаналитик и тому подобные специалисты подтвердят. Девочки любят другие фильмы, они рыдают там, где мужчины зачастую зевают и пр и пр. Поэтому почему бы девочкам не слушать и несколько другую музыку? Надеюсь вы в свое время не сходили с ума от группы Руки вверх или Ласкового мая? И что, это разве не музыка для девочек?? Поэтому в моих высказываниях нет ничего сексистского.
Сергей Кросс, мы с вами из разных стран и потому у нас могут быть значимые культурные различия. Девочек и мальчиков воспитывают по-разному, и именно это воспитание (а не пол сам по себе) может вызывать разницу в поведении. Поэтому девочки в странах с традиционными скрепными системами воспитания меньше идут в технические специальности и больше занимаются украшением себя. А в других культурах, где больше равенства, и детей воспитывают, чтобы они стали людьми, а не правильными представителями пола, дети и вырастают в первую очередь людьми.
Попсу любят как мальчики, так и девочки. Если мы поглядим на фотки аудитории Евровидения, мы увидим там больше молодых пацанов, чем девушек. Загуглите?

Реальные из жизни? Я думаю вы не совсем представляете себе гопников)) В Сибирь приезжайте и попробуйте некоторых неандертальцев тут научить хорошим манерам.. Это вот бред и пустая трата времени к тому же. Я просто видел этих людей, общался и поэтому мне не нужна научная база для моих утверждений.
Меня всегда пугает утверждение "мне не нужна научная база для моих утверждений", потому что человек таким образом отказывается смотреть фактам в лицо. Наш личный опыт, к сожалению, ограничен. Если мы здесь, в этом посте, у всех комментирующих спросим, знают ли они Сергея Кросса, все ответят, что да (ну ладно, процентов 99, потому что один процент традиционно не поймёт вопроса или нажмёт не ту кнопку :))
И мы - видя этих людей, общаясь с ними - сделаем ложный вывод о том, что все дайриковцы знают Сергея Кросса.
Просто потому, что использовали ненацчный подход.
Про гопоту - если они живёт с обществе (или микрообществе), где поощряются гопнические культурные нормы, то, конечно, они и пользуются таким поведением - другое не работает. Это вопрос среды и вознаграждаемого поведения. А не генетики.

есть ли тут противоречие или нет- вернемся к этому через 10 лет. Но что-то мне подсказывает(думаю и вам тоже) что не проживет эта песенка столько времени))
Угу, поглядим через 10 лет.
Но это критерий мне тоже кажется очень ненадёжным - ведь даже очень крутые по всем признакам классические произведения могут потерять свою актуальность через время. Тут одним фактором времени точно не обойтись.

мне приятны люди с хорошим вкусом.Музыкальным в том числе. Хороший у них вкус или нет определяю я сам. Поскольку мне с ними общаться, не так ли?
:)
14.05.2018 в 17:38

The meaning of a journey not a destination
Bats, ок. Вот некоторая научная база)) если вам так хочется))
Знаете ли вы, что кроме цвета глаз и пр. физических характеристик передается по наследству?
Перечисляю:
лень в большинстве случаев связана с генами, оказывающими влияние на нервную систему человеку и его адаптационные возможности.
Пристрастие к алкоголю, табаку или наркотикам является не только социальной, но и медицинской проблемой. Одним из ключевых факторов в предрасположенности человека к тем или иным вредным привычкам выступают гены. Считается, что влияние генов на склонность к вредным привычкам на уровне 60-70%!
музыкальные вкусы во многом предопределены наследственностью. Ученые провели масштабное исследование, в рамках которого опросили более 4000 пар близнецов. В ходе исследования выяснилось, что чем моложе человек, тем ощутимее на его выбор влияет генетика. У людей старше 45 лет больше влияния на выбор музыки оказывает окружающая среда и жизненный опыт.
Два гена, которые отвечают за склонность человека к насилию
Дальше перечислять? ) Т.е. типичный гопник из такой же семьи скорее всего таким и останется, даже если поменяет среду обитания. Возможно он научится правильно есть,одеваться и что-нибудь еще, но вытравить из него наследие полностью вряд ли удастся. Кроме того есть еще и воспитание. Которое начинается в утробе матери. Надеюсь это не нужно доказывать? Это научный факт. И где-то годам к 14 имеем вполне сформированную личность. Какую? Сами представляете..
Далее. Мужской и женский мозг)) На эту тему написано столько научных трудов, что даже перечислять их займет массу времени и места))
но вкратце.
"Различия в устройстве нейронных связей в мозге мужчин и женщин гораздо более существенны. У представительниц прекрасного пола преобладают поперечные связи, то есть те, которые соединяют правое (отвечает за логическое мышление) и левое (ответственно за интуицию) полушария. Поэтому женщины не испытывают особых проблем при решении задач, для которых необходимо задействовать и чутье, и холодный разум. В мужском мозге преобладают продольные связи, соединяющие переднюю и заднюю части коры. Исключение составляет зона мозжечка: в названном месте связи между полушариями у мужчин развиты очень хорошо, что объясняет способность представителей сильного пола легко обучаться сложным физическим действиям и достигать больших успехов в делах, требующих высокой степени контроля за своим телом."
далее, более относящееся к предмету спора:
"Женский слух острее и тоньше мужского, и дело тут не в слуховом аппарате как таковом: женский мозг способен воспринимать звуки более отчетливо, выделять мельчайшие интонации. Аналогичным образом мужчины проигрывают своим подругам в плане детализации тактильных ощущений."
"Женщины в среднем обладают лучшей памятью, чем мужчины, большим словарным запасом и более высокой речевой активностью. Кроме того, у представительниц прекрасного пола лучше развиты эмоциональные аспекты мышления."
"Мужчины и женщины не только чувствуют и думают, но и ведут себя неодинаково. Представительницы прекрасного пола от природы контактны, склонны к установлению доверительных отношений. Женщины считаются лучшими организаторами, способными ненавязчиво объединять людей для решения общей задачи. Мужчины – скорее «одиночки», более приспособлены к конкурентной борьбе, амбициозны и агрессивны. В конфликтной ситуации женщина предпочитает решать проблему путем переговоров, а мужчина – путем обострения конфликта."

Т.е. женщины более эмоциональны, у них более тонкий слух, они мягче и вы все равно НЕ считаете что женщинам скорее всего нравится несколько другая музыка??Ну право же! О чем спорить? Конечно они другие, хоть как их воспитывай. Просто в традиционном воспитании эти качества более явно проявляются. В эээ.. однополом воспитании(или как вы выразились в равноправном) менее выражены. Но . Женщина остается женщиной))
И это прекрасно))
14.05.2018 в 17:59

Bats
Сергей Кросс, вы же понимаете, что цитата из интернета, вообще не подкреплённая никакими ссылками на науку, не наука?
14.05.2018 в 18:09

The meaning of a journey not a destination
Bats, вы предлагаете мне отксерить непосредственно с книги? Нет уж. Инфы этой реально очень много. Выберите тот источник, которому вы доверяете. Лично. )
14.05.2018 в 18:45

Bats
Сергей Кросс, я предлагаю вам не верить всяким сомнительным книгам и поинтересоваться наукой. Но я уже понял, что вы не очень понимаете, чем наука отличается от таких вот текстов. То, что их кто-то напечатал, не делает их менее бредовыми.

Извините. Мне очень жаль, очень-очень, что вы не знаете, что такое наука.
14.05.2018 в 21:42

Один патрон с картечью, другой патрон с мечтой
Сергей Кросс, мусье, моя матушка будет старше вас.
Про Дом2 по личному опыту говорите? Поверю на слово.

Впрочем, судя по поведению, Вам тупо не с кем поговорить и вы докапываете народ в сети. Или это у Вас весеннее обострение?

Bats, человеку скучно, он достал всех в реале, забейте :rotate: Что бы ни сказали, он найдет, к чему прицепиться (или скомпонует, или придумает). Разговаривать бессмысленно, только время потратите. И нервы.

По поводу Ирландии. Имхо, конечно, по поводу стеба. Просто там так откровенно диснеевские "романтичные мотивы" в сочетании с мотивами же сёнен-манги, что я билась головой об стену, грызла стол и пыталась не ржать в голос. Может оно и серьезно, но на фоне всей этой борьбы за права меньшинств (прошлый год на неё был весьма бурный) выглядит, опять же, с моей точки зрения, как злобненький такой стёб. Из разряда "Ну мы же все такие терпимые, лояльные и толерантные!"
А что там с исполнителем и его ориентацией? О_О
В некоторые моменты, кстати, свет так прикольно падал, что уши у него становились откровенно острыми. Ох уж эти ирландцы... :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
14.05.2018 в 22:07

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Вы тут столько понаписали, что мне даже лень читать :lol:

Сергей Кросс, а гены все-таки, кроме тех, что несут какие-либо наследственные заболевания, ну и еще внешние признаки, - в остальном ни на что не влияют, ну вот честно. Всё прививает среда и воспитание. Именно поэтому так часты случаи, когда во многих поколениях аристократической семье (например) отпрыск, связавшись "не с той компанией", встает на кривую дорожку преступлений или наркотиков. А обратных случаев меньше, потому что слетать вниз гораздо проще, чем подниматься вверх. Да и пишут об этом меньше))
Посему замечу, что лично меня оскорбляет, когда мне говорят, что "ты же девочка, поэтому..." Ну и что, что я девочка? Меня мужыг воспитывал. И да, в куклы я в детстве не играла. Я играла в лото, домино, карты, эрудит и морской бой. А теперь я ругаюсь матом, хожу в брюках, курю, не крашу ногти, не разбираюсь ни хрена в моде и прочей девочковой туфте, не рыдаю над фильмами, не склонна к истерикам и мозгоебству, ни разу в жизни не выщипывала брови и не брила ноги, мне продолжать? :lol: Но если при этом возникает образ эдакой бой-бабы-феминистки - то это неправильный образ, потому что внезапно у меня при всём вышеперечисленном недостатка в мужском внимании никогда не было. Я просто - продукт правильного воспитания, когда человеку в детстве не прививают гендерные стереотипы.
Так и с музыкой. Мой сын в детстве усыпал под Раммштайн - и теперь он слушает рок-музыку потому, что я его на ней воспитывала. Так же, как воспитывали в свое время меня. И это тоже не гены, это просто воспитание.
Но любому человеку, если он не зашорен по самое небалуйся, интересно не только ходить в цепях и слушать Раммштайн, но и заглядывать за пределы этого. И адекватно относиться при этом ко всему, что он видит и слышит. Ибо - на вкус и цвет фломастеры разные! :gigi:
15.05.2018 в 09:29

The meaning of a journey not a destination
Bats, Паучишко, вы не знаете, что такое наука. ребята, да вы что в самом деле?? Вы еще скажите, как на заре СССР, что генетика лженаука. У человека 20-25 тыс генов. Тысяч, дорогие друзья. Геном человека почти полностью расшифрован МЕЖДУНАРОДНЫМ НАУЧНЫМ проектом "Геном человека". Ведущие специалисты в этой области трудились. Если вам лень почитать литературу- это ваши проблемы. Но гены передают очень много не только физических, но и психоэмоциональных характеристик человека. Я не стану тут цитировать научные статьи, повторюсь их очень много. Читайте. Много интересного узнаете(хотя странно что вам приходится доказывать вещи, которые уже стали аксиомой)

Хранящая Огонь, А вы, стало быть, не послушали мой совет и не отправились смотреть дом2? Ну.. не я начал))
Да, так вот. Диагноз, как вы изволили выразиться у вас с маменькой. Если вы вдвоем(две не очень молодые особы, с ваших же слов) сидите и читаете чей-то , с ваших же слов, бред. Вот вам реально нечем заняться. Что, семья не сложилась? И тролль здесь вы, а не я. Я бываю на дневах раз в неделю и могу в свободное время подискутировать. Но вы в своем Запердяевске просто тупо не можете ни к чему руки приложить. Работы нормальной нет, культурной жизни нет, делать вы ничего не умеете, вот и сидите с маменькой трете всякую хрень. Я не зря вам дом 2 посоветовал. И да, я его видел. и даже не один раз. Жизнь надо знать с разных сторон. Так вот, это как раз для вас передача. Как раз для таких как вы. Там есть что перетереть скучными никчемными вечерами двум одиноким немолодым тетенькам.
15.05.2018 в 10:05

Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
Сергей Кросс, эм. Ну я ни слова про "вы не знаете, что такое наука" не написала. Что касается генетики в целом - я не то чтобы в инетике статейки почитываю не досуге, а учила тему в универе и сдавала по генетике экзамен (на "отлично", кстати).
Повторяюсь.
С наибольшей вероятностью генетически передаются только физические особенности. До сих пор учение генетики основано на законах Менделя, и это законы о "внешности". Психоэмоциональные особенности (не связанные при этом с заболеванием) - практически на 100% зависят от воспитания. Большая часть туфты о "мы нашли ген, отвечающий за склонность к депрессиям", - не доказана.
Почему?
Потому что гены - это такой большой чан с "супом". Тысячелетия сборного генетического фонда, который расщеплялся согласно имеющимся законам Менделя. И если гены, отвечающие за физические особенности, сильны прежде всего при первом-втором скрещивании (за исключением генетических заболеваний конечно), то всё остальное - это половник, зачерпнувший из чана непонятно что. Включая не только комбинативную, но и мутационную изменчивость, ибо внезапно гены еще и мутируют, причем постоянно, дада.
Так что геном можно расшифровывать сколько угодно. Потому что у нас идет речь о том, что ребенка формирует среда. И да - ребенка формирует среда.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail